Affichage des articles dont le libellé est Complications. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Complications. Afficher tous les articles

dimanche 8 septembre 2013

Pouvez-vous prédire les complications avec intervention chirurgicale au dos ? Facteurs préopératoires augmentent le risque

Catégorie principale : chirurgie
Également inclus dans : Mal de dos
L'article Date : 06 Sep 2013-0:00 PDT courants nominaux pour :
Pouvez-vous prédire les complications avec intervention chirurgicale au dos ? Facteurs préopératoires augmentent le risque
not yet ratednot yet rated

Pour les aînés qui subissent une chirurgie pour la sténose spinale, quelques indicateurs simples de mauvaise santé préopératoire prédire un risque élevé de complications médicales majeures, rapporte une étude dans le numéro de septembre 1 de la colonne vertébrale. La revue est publiée par Lippincott Williams & Wilkins, une partie de Wolters Kluwer Health.

Combinés, ces facteurs de risque peuvent aider à identifier les patients à un risque accru de crise cardiaque et d'autres événements graves après chirurgie de la sténose spinale, selon le rapport par Dr Richard A. Deyo et ses collègues de la santé de l'Oregon et Science University, Portland. Ils écrivent: « ces facteurs peuvent aider dans le choix des patients et de planifier les procédures, améliorer la sécurité des patients. »

Les chercheurs ont analysé des données sur plus de 12 000 patients subissant une chirurgie pour la sténose spinale dans la colonne (lombaire) inférieure à des centres médicaux Veterans Affairs (VA) entre 1998 et 2009. Les patients présentant une sténose spinale ont rétrécissement du canal rachidien, causant des maux de dos, douleurs dans les jambes et d'autres symptômes. C'est la raison la plus courante pour la chirurgie de la colonne vertébrale chez les adultes plus âgés.

L'analyse a porté sur l'identification des facteurs de risque de complications médicales majeures telles que l'infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, la pneumonie et une septicémie. Le taux global de telles complications médicales majeures a été de 2,1 %, avec un risque de 0,6 pour cent de décès dans les 90 jours. À titre de comparaison, le taux de complications chirurgicales de plaie était de 3,2 %.

Risque de complications médicales majeures a augmenté avec l'âge : de moins d'un pour cent des patients sous 03:10 % pour ceux âgés de 80 ans ou plus âgés. En revanche, le risque de complications de la plaie était similaire entre les groupes d'âge.

Un facteur de risque important pour était la classe de la société américaine des anesthésistes (ASA) - un score standard pour évaluer la condition physique des patients pour la chirurgie. Après ajustement pour d'autres facteurs, le risque de problèmes médicaux majeurs était trois fois plus élevé chez les patients en classe ASA 4 (indiquant un type de maladie sérieuse) par rapport à la classe 1 (aucune ou maladie bénigne).

Chirurgie plus étendue pour la sténose spinale est également un facteur de risque significatif. Les complications médicales majeures ont été trois fois plus de chances pour les patients subissant une chirurgie avec fusion spinale (réunissant deux vertèbres), comparées à des procédures de décompression vertébrale moins extensive.

Risque a aussi été accrue pour les patients à l'aide de certains médicaments pour les maladies chroniques : traitement à l'insuline pour le diabète ou l'utilisation de stéroïdes à long terme pour des conditions telles que la maladie pulmonaire chronique. Faible statut fonctionnel préopératoire était également un facteur de risque de complications médicales majeures.

Dr Deyo et collègues ont créé un modèle intégrant ces facteurs pour aider à identifier les patients à haut risque de complications médicales majeures. Le modèle a montré « modérée » valeur prédictive - semblable à celui de certains autres tests médicaux courants et les examens.

« Une intervention chirurgicale pour la sténose spinale est concentrée chez les personnes âgées, dont les complications sont plus fréquentes que chez les patients d'âge moyen, » selon Dr Deyo et ses coauteurs. De nombreuses études ont examiné les complications liées à des infections ou des problèmes de matériel chirurgical après une sténose spinale, mais peu ont mis l'accent sur le risque de complications médicales principales, potentiellement mortelle.

Les auteurs notent des limitations importantes de leur étude - y compris l'utilisation de la population de patients VA, qui était presque exclusivement masculine et avait un taux élevé de problèmes de santé supplémentaires.

Toutefois, les résultats montrent certains facteurs de risque importants de complications médicales majeures après chirurgie de la sténose spinale - surtout les plus âgés, ASA classe, chirurgie rachidienne plus étendue et l'insuline et stéroïde utilisent. « Règles de prédiction"basées sur des facteurs de risque facilement évaluables"pourraient améliorer planification chirurgicale, le processus de consentement du patient et des stratégies de réduction des risques, » Dr Deyo et ses collègues concluent.

Article adapté par Medical News Today de communiqué de presse original. Cliquez sur « références » onglet ci-dessus pour la source.
Visitez notre section de chirurgie pour les dernières nouvelles sur ce sujet. Veuillez utiliser un des formats suivants pour citer cet article dans votre essai, le papier ou le rapport :

MLA

Santé, Wolters Kluwer. "Pouvez-vous prédire les complications avec intervention chirurgicale au dos ? Facteurs préopératoires augmentent un risque". Nouvelles médicales aujourd'hui. MediLexicon, aéroport international, 6 septembre 2013. Web.
6 Septembre 2013. APA

Veuillez noter : si aucune information de l'auteur est indiquée, la source est citée à la place.


« Pouvez-vous prédire les complications avec intervention chirurgicale au dos ? Facteurs préopératoires augmentent le risque '

Veuillez prendre note que nous publions votre nom, mais nous ne publions pas votre adresse email. Il est seulement utilisé pour vous avertir lorsque votre message est publié. Nous n'utilisons pas à d'autres fins. S'il vous plaît voir notre politique de confidentialité pour plus d'informations.

Si vous écrivez sur des médicaments spécifiques ou les opérations, s'il vous plaît ne sont pas professionnels de la santé du nom par nom.

Tous les avis sont modérés avant d'être inclus (pour arrêter le spam). Nous nous réservons le droit de modifier les opinions où nous jugeons nécessaires.

Contactez nos rédacteurs de News

Pour toutes les corrections d'informations factuelles, ou pour communiquer avec les éditeurs, veuillez utiliser notre formulaire de rétroaction.

Veuillez envoyer toute nouvelles médicales ou communiqués de santé de presse à :

Note: des renseignements médicaux publiés sur ce site ne sont pas conçus comme un substitut à un avis médical éclairé et vous ne devriez ne prendre aucune mesure avant de consulter des soins de santé professionnels. Pour plus d'informations, veuillez lire nos termes et conditions.



View the original article here

lundi 22 avril 2013

2-Level Axial Lumbar Interbody Fusion May Lead To Complications

AppId is over the quota
Main Category: Back Pain
Also Included In: Neurology / Neuroscience
Article Date: 23 Jul 2012 - 1:00 PDT Current ratings for:
2-Level Axial Lumbar Interbody Fusion May Lead To Complications
3 and a half stars5 stars
Surgeons from the Instituto de Patologia da Coluna in Sao Paulo, Brazil have found that an innovative minimally invasive surgical procedure performed to achieve two-level axial lumbar interbody fusion produced immediate successful results, but within 2 years complications set in, making the procedure far less desirable. Findings of this study are reported in the article "Results and complications after 2-level axial lumbar interbody fusion with a minimum 2-year follow-up. Clinical article," by Luis Marchi, Leonardo Oliveira, Etevaldo Coutinho, M.D., and Luiz Pimenta, M.D., Ph.D., published online in the Journal of Neurosurgery: Spine.

The report stems from a prospective, nonrandomized single-center study of 27 patients who underwent presacral axial lumbar interbody fusion (AxiaLIF [TranS1, Inc.]) surgery at two levels: L4-5 and L5-S1. Surgery was performed to correct symptomatic lumbosacral degenerative disc disease, degenerative low-grade spondylolisthesis, or failed-back surgery syndrome. The patients suffered from low-back pain, radicular leg pain, or both. Outcomes of the procedures were assessed on the basis of imaging studies (radiographs and CT scans) and patient-reported questionnaires (assessments based on applying a visual analog pain scale and the Oswestry Disability Index).

No intraoperative complications were related to the surgical approach. Significant clinical improvement was apparent following surgery. By the 2-year follow-up, patients reported a 50% reduction in back pain and a 40% reduction in disability.

Outcomes of the procedure documented by imaging studies, however, were not as promising. The surgical goals of disc height/foramen space distraction, lordosis gain/maintenance, and spine stabilization appeared to be achieved shortly after surgery; however, as time progressed these achievements were lost and in some cases outcomes were worse than before surgery. In addition, complications abounded: screw breakage (14.8% of patients), rod detachment (11.1%), cephalic rod migration (24%), and radiolucency around the transsacral rod (52%). At 24 months postoperatively, solid spinal fusion had been obtained at both L4-5 and L5-S1 in only 2 patients (8%); fusion had been obtained at L4-5 in 20% of patients and at L5-S1 in 24% of patients.

The authors point out that the AxiaLIF approach has already proved to be effective for creating fusion at one level: L5-S1. In doing this it offers advantages over other techniques because it does not damage the annulus fibrosus or the anterior or posterior longitudinal ligaments. The application of the AxiaLIF technique to two spinal levels is relatively new. In this small study, application of the technique for this purpose was not effective and was accompanied by many complications. The authors suggest that additional studies should be performed to assess the anatomical and application limitations of the technique.

Article adapted by Medical News Today from original press release. Click 'references' tab above for source.
Visit our back pain section for the latest news on this subject. Marchi L, Oliveira L, Coutinho E, Pimenta L. Results and complications after 2-level axial lumbar interbody fusion with a minimum 2-year follow-up. Clinical article, Journal of Neurosurgery: Spine, published online July 17, 2012, ahead of print; DOI: 10.3171/2012.6.SPINE11915.
Disclosure: Clinical and research support for the study (including equipment and material) was provided by TranS1, which markets the AxiaLIF family of products.
Journal of Neurosurgery Publishing Group Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

MLA

Journal of Neurosurgery Publishing Group. "2-Level Axial Lumbar Interbody Fusion May Lead To Complications." Medical News Today. MediLexicon, Intl., 23 Jul. 2012. Web.
18 Nov. 2012. APA

Please note: If no author information is provided, the source is cited instead.


'2-Level Axial Lumbar Interbody Fusion May Lead To Complications'

Please note that we publish your name, but we do not publish your email address. It is only used to let you know when your message is published. We do not use it for any other purpose. Please see our privacy policy for more information.

If you write about specific medications or operations, please do not name health care professionals by name.

All opinions are moderated before being included (to stop spam)

Contact Our News Editors

For any corrections of factual information, or to contact the editors please use our feedback form.

Please send any medical news or health news press releases to:

Note: Any medical information published on this website is not intended as a substitute for informed medical advice and you should not take any action before consulting with a health care professional. For more information, please read our terms and conditions.



View the original article here