Une carte systématique des preuves et des lacunes
- PMID : 36602421
- DOI : 10.1097/j.pain.0000000000002855
Résumé
Les cartes des preuves et des lacunes (EGM) peuvent être utilisées pour identifier les lacunes dans des domaines de recherche spécifiques et aider à orienter les futurs programmes et orientations de recherche. Actuellement, il n'y a pas d'EGM dans le vaste domaine de la douleur musculo-squelettique chronique (MSK) chez l'adulte. Le but de cette étude était de créer un EGM contemporain d'interventions et de résultats utilisés pour la recherche portant sur la douleur musculo-squelettique chronique. Cet EGM était basé sur des revues systématiques d'interventions publiées dans des revues scientifiques au cours des 20 dernières années. Embase, PubMed, la bibliothèque Cochrane et PsycINFO ont été utilisés pour récupérer les études à inclure. La qualité des revues incluses a été évaluée à l'aide d'AMSTAR-II. Les interventions ont été classées comme étant physiques, psychologiques, pharmacologiques, éducatives/conseils, interdisciplinaires ou autres.
Les résultats ont été classés selon les recommandations de l'Initiative sur les méthodes, la mesure et l'évaluation de la douleur dans les essais cliniques (IMMPACT). Sur 4299 revues systématiques, 457 ont été incluses. Parmi ceux-ci, 50 % ont été jugés de qualité critique, 25 % de qualité médiocre, 10 % de qualité moyenne et 15 % de qualité élevée. Les interventions physiques (p. ex., la thérapie par l'exercice) et l'éducation étaient les interventions les plus courantes signalées dans 80 % et 20 % des études, respectivement. La douleur (97 %) et le fonctionnement physique (87 %) étaient les résultats les plus rapportés dans les revues systématiques. Peu de revues systématiques ont utilisé des interventions interdisciplinaires (3 %) et des résultats liés à l'économie (2 %). Cet EGM contemporain a révélé une faible proportion de preuves de haute qualité concernant la douleur musculo-squelettique chronique (MSK).
